دیروز صبح (سه شنبه 11 فروردین) به اتفاق بچه ها رفتیم و شاهد خسارت حادثه سیل بودیم. خودورهایی که مشاهده می کنید در محل رودخانه پارک کرده بودند. مسئولان شهر از شب قبل تذکرات لازم را داده بودند که سیل رودخانه را فرا می گیرد ولی متاسفانه تعدادی از زائران گوش ندادند و دچار بلا شدند. البته ای کاش مسئولان با زور و اجبار اجازه نمی دادند کسی وارد رودخانه شود....

مطلبی را در ادامه به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی بخوانید


























طغیان قمرود و ضعف مدیریت شهری در قم 
سه شنبه یازدهم فروردین 1388 هـ . ش باردیگر قمرود طغیان کرد و مشکلات و خسارت هنگفتی در شهر قم پدید آورد . برخی تخمین های اولیه خسارت ناشی از این واقعه را هشتاد میلیارد تومان دانسته و اعلام کرده اند که طغیان قمرود سبب شده است تاسیسات فراوانی نابود شود سه هزار خانه آسیب ببیند هزاران دام تلف شوند چند نفر کشته و مفقود گردند و...
برخی مسئولان شهر قم دوست دارند خسارت ناشی از طغیان قمرود را یک امر غافل گیرکننده بدانند و به جای این که خود را نیز مقصر بدانند همه تقصیرها را به گردن طبیعت باران ناگهانی و غافل گیرکننده و حتی به گردن مردم قم زوار و... بیندازند. پیش از هر چیز باید تعریفی از غافل گیری و پدیده غافل گیرکننده ارائه شود تا روشن گردد که هر امری را نمی توان غافل گیری وغافل گیرکننده نامید.
غافل گیری به امری گفته می شود که انسان هیچ احتمالی برای وقوع آن ندهد و نشانه و اماره ای هم برای پدید آمدن حادثه نداشته باشد.
طغیان قمرود از پدیده هایی است که هرگز مختصات یک امر غافل گیرکننده را ندارد; زیرا تا آن جا که تاریخ چندهزار ساله نشان می دهد در بهار هر سال قمرود بستر سیلاب های فراوان بوده و در برخی سال ها نیز طغیان زیانبار و پرسروصدا کرده است . گرچه قمرود به طور متوالی طغیان های مکرر داشته است ولی آخرین طغیان بزرگ مهلک و پرسروصدای آن در سال 1313 هـ . ش اتفاق افتاد . در آن سال نیز حدود سه هزار خانه در قم ویران شد و بخش بزرگی از شهر تخریب گردید . هنوز افرادی هستند که طغیان سال 1313 هـ . ش را به یاد دارند و می توانند از وسعت ویرانی ها و قیام آیت الله العظمی حائری (مرجع عام آن زمان ) برای بازسازی شهر و خانه سازی برای فقیران سخن ها بگویند و قصه ها تعریف کنند.
صرف نظر از طغیان های کوچک و بزرگ قمرود که به طور مکرر اتفاق می افتد اساسا قم شهری است که همیشه و هر سال بخش هایی از آن گرفتار سیلاب می شود و هیچ سالی نیست که تعدادی از خانه های قم گرفتار سیلاب نشوند و مردم صبور برخی مناطق از سیلاب زیان نبینند زیانی که معمولا هیچ کس جواب گو نیست و هیچ کس مسئولیت آن را برعهده نمی گیرد; زیرا در چنین مواقعی نه فریاد مردم به گوش کسی می رسد و نه کسی اقدام به دادخواهی از مردم می کند . همین دو سال پیش (1386 1 7 ) بود که سیلاب بخش های وسیعی از شهر قم را فراگرفت و تعدادی از خانه های مردم مملو از آب و گل شد. در پی این واقعه و آواره شدن زن و بچه مردم عده ای به شهرداری رفتند و نسبت به سهل انگاری شهرداری در ممانعت از سیلاب اعتراض کردند. البته شهرداری هم جواب بسیار منطقی ! داد و گفت : شهرداری تقصیر ندارد; خود شما مقصر هستید که خانه هایتان را در جای پست و پایین ساخته اید! مردم هم شهرداری را بی پاسخ نگذاشتند و گفتند : این طور که معلوم است همه مردم قم مقصرند زیرا همه شهر قم در زمین پست و محل عبور سیل و سیلاب ساخته شده است و اساسا باید جای شهر را عوض کرد!
گویی برخی مسئولان شهر قم ید طولایی در فرافکنی و انداختن تقصیر بر گردن مردم و زوار دارند. همین امسال و در بحبوحه طغیان قمرود شهر قم با سرازیر شدن سیلاب هایی رو به رو شد. در همین زمان بود که از طریق رادیو اطلاعیه شهرداری قم به اطلاع عموم رسید. در این اطلاعیه زوار محترم حضرت معصومه (س ) از عوامل آب گرفتگی و جاری شدن سیلاب معرفی و ادعا شد که زوار به جوی ها و معابر آشغال ریخته و در آب گرفتگی ها و جاری شدن سیلاب ها و... شریک شده اند. این هم نوعی تکریم زوار و جذب گردش گر است !
بعد از طغیان قمرود باز هم گفته شد که خسارتی که به اتومبیل های مردم و زوار وارد شد تقصیر خودشان بود (کیهان 15 فروردین 88 ص 15 ) .
اکنون هرچه بود گذشت و قمرود با طغیان بزرگ خود در تاریخ 88 1 11 باردیگر به همه مسئولان قم هشدار داد که این رود همواره در کمین شهر است و اگر هم هر سال طغیان بزرگی در راه نباشد حداقل باید برای سیلاب هایی که همه ساله به شهر و مردم شهر زیان وارد می کنند چاره ای اندیشید و مردم را در برابر آن بی دفاع رها نکرد و صحبت از غافل گیری و فرافکنی ها دیگر به میان نیاورد; زیرا تاریخ قم نشان می دهد که این شهر همواره در تیررس سیلاب ها و طغیان های قمرود است و هیچ نسلی را نمی یابی که شاهد طغیان این رود نباشد. باید برای شهری که همواره در معرض سیلاب ها و طغیان ها قرار دارد فکر اساسی کرد و طرح های مدبرانه ای را در آن جا اجرا نمود. این از ضعف مدیریت شهری قم است که بگوییم هشتاد سال پیش قمرود طغیان کرد و سه هزار خانه خراب شد و حالا هم که این همه امکانات و این همه استعداد و نوآوری در عرصه مهار سیل ها وجود دارد باز هم بگوییم قمرود طغیان کرد و هشتاد میلیارد تومان خسارت وارد آورد و به سه هزار خانه آسیب زد و... پس فرق امروز با هشتاد سال پیش چیست
علی معصومی (وزوایی ) منبع: جمهوری اسلامی 16/01/1388