آیت الله توسلی مرحوم و احمدی نژاد مظلوم (یادداشت روز)
درگذشت مرحوم آیت الله توسلی که صبح روز شنبه و به هنگام حضور در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام- یعنی در حال انجام وظیفه- اتفاق افتاد همانگونه که انتظار می رفت غبار غم بر چهره مردم و دوستداران امام راحل(ره) نشاند چرا که آن مرحوم به دلیل حضور پیوسته در محضر حضرت امام(ره) و در جایگاه ریاست دفتر آن مراد به حق پیوسته، یاد و خاطره امام راحل(ره) را در اذهان زنده می کرد و به قول رهبر معظم انقلاب «از شاگردان امام راحل رضوان الله علیه و از نخستین پیوستگان به نهضت عظیم آن بزرگوار بود» بنابراین طبیعی بود که فقدانش برای تمامی ارادتمندان حضرت امام(ره) تلخ و ناگوار باشد و هست.
گفته می شود- و می تواند صحت داشته باشد- که مرحوم آیت الله توسلی در حالی دچار عارضه سکته قلبی شده و دار فانی را وداع کرده است که از اهانت یک سایت اینترنتی به بیت معظم حضرت امام(ره) برآشفته و ماجرای آن اهانت را به گلایه برای حاضران نقل می کرده است، که نگرانی ایشان نیز طبیعی بوده است زیرا مرحوم آیت الله توسلی از نزدیکان بیت امام راحل(ره) بود و تا پایان عمر نیز در این حلقه می زیست، بنابراین اهانت به یادگار نسبی حضرت امام(ره) اگرچه برای تمامی ملت ایران تلخ و گزنده بود ولی برای ایشان می توانست تلخ تر و گزنده تر باشد. اما...
اما، بعد از انتشار خبر درگذشت مرحوم آیت الله توسلی برخی از مدعیان اصلاحات که بارها نشان داده اند کمترین ارادتی به حضرت امام(ره) ندارند، تلاش گسترده ای را برای سوء استفاده از درگذشت آن مرحوم آغاز کردند. آنها در یک حرکت موذیانه که تمامی شواهد از هماهنگی آن در یک نقطه مشترک حکایت می کند کوشیدند ضایعه فوت مرحوم توسلی را با ماجرای اهانت یک سایت اینترنتی به نوه حضرت امام(ره) گره بزنند و در همان حال سایت مورد اشاره را به دولت نهم نسبت داده و نتیجه بگیرند که اهانت این سایت باعث سکته قلبی آیت الله توسلی و درگذشت ایشان بوده است! که در این باره گفتنی است؛
1-همزمانی دو رخداد در هیچیک از دستگاههای منطقی و مبانی عقلی به مفهوم رابطه علت و معلولی آنها نیست بلکه دو حادثه همزمان می توانند علت های جداگانه ای داشته باشند، بنابراین مرتبط دانستن درگذشت مرحوم آیت الله توسلی با ماجرای اهانت یک سایت به نوه حضرت امام(ره) یک برداشت غیرمنطقی و عوامانه است که تنها با هدف عوام فریبی قابل طرح خواهد بود!
2- علاوه بر نکته فوق، باید گفت که اهانت به نوه حضرت امام(ره) و فوت مرحوم آیت الله توسلی دو رخداد همزمان نیز نبوده اند. ماجرای اهانت 6 روز قبل از فوت آقای توسلی اتفاق افتاده و خبر آن نیز در سطح گسترده ای منتشر شده بود، بنابراین کسانی که با موذی گری در پی ارتباط دادن این دو رخداد با یکدیگر هستند باید توضیح بدهند که چرا مرحوم توسلی 6 روز قبل، یعنی به هنگام شنیدن خبر اهانت دچار عارضه سکته قلبی نشده بودند؟! مخصوصا آن که یک خبر ناگوار وقتی برای اولین بار مطرح شده و به گوش کسی می رسد بسیار تکان دهنده تر و تحمل آن به مراتب سخت تر از هنگامی است که همان خبر را برای چندمین بار شنیده و مدتها از هنگام وقوع آن گذشته باشد. با توجه به این نکته بدیهی می توان گفت ادعای برخی از مدعیان اصلاحات که تلاش می کنند درگذشت مرحوم توسلی را ناشی از ماجرای اهانت یک سایت به نوه حضرت امام(ره) قلمداد کنند، فقط یک سوء استفاده سیاسی نفرت انگیز و ناجوانمردانه است... و صدالبته ناشیانه نیز هست.
3- سایتی که مطلب اهانت آمیز نسبت به نوه حضرت امام(ره) را منتشر کرده بود برخلاف آنچه ادعا می شود نه فقط کمترین ارتباطی با دولت نهم ندارد، بلکه از سایت های منتقد دولت نیز هست و البته برخی گزارش ها نیز حکایت از آن دارد که مقاله اهانت آمیز مورد اشاره به تحریک فردی نوشته شده که سابقه فعالیت در جبهه موسوم به دوم خرداد و روزنامه های وابسته به این جبهه را داشته است. دولت بلافاصله بعد از اطلاع از خبر این اهانت، ضمن محکوم کردن آن، سایت مزبور را فیلتر کرد و مدیر سایت نیز با اشاره به شواهد و نمونه هایی اعلام کرد که سایت تحت مدیریت وی منتقد دولت بوده است. بنابراین نسبت دادن این سایت به دولت نهم که به گواهی اسناد غیرقابل انکار در پیروی از آموزه های امام (ره) گوی سبقت از تمامی مدعیان ربوده است، نه فقط دور از انصاف بلکه ناجوانمردی است.
همین جا گفتنی است کیهان نیز در یادداشتی که به دفاع از حریم بیت معظم حضرت امام(ره) نوشته بود، بر اساس برخی شنیده ها، این احتمال را مطرح کرده بود که سایت اهانت کننده به دولت نهم نزدیک است، اما بعد از اطلاع موثق و مستند از واقعیت ماجرا، بلافاصله از اشتباهی که- حتی در حد یک احتمال- مرتکب شده بود پوزش خواست و البته هنوز هم به خاطر کم توجهی در طرح آن احتمال، خود را شایسته ملامت می داند.
اکنون باید از مدعیان اصلاحات پرسید که با کدام توجیه منطقی و با استناد به کدام شاهد و قرینه و سندی اصرار دارند سایت یاد شده را وابسته و یا نزدیک به دولت نهم قلمداد کنند؟! آیا غیر از این است که برخی از آنها از اصرار و تاکید عملی و نظری دولت نهم بر آموزه های حضرت امام(ره) عصبانی هستند و با اینگونه تهمت های ناروا عقده های فروخورده خویش از خط اصیل امام راحل(ره) را بیرون می ریزند؟! ما که شما را می شناسیم و فهرست پرنکته ای از مخالفت های برخی از شما با آموزه های امام(ره) در دست داریم و... بگذریم!
4- طی 10 سال گذشته روزنامه ها و افراد و گروههای مدعی اصلاحات بارها به شخص حضرت امام(ره) اهانت کرده و بسیاری از مبانی و ارزش های انقلاب اسلامی که یادگار واقعی امام راحل(ره) است را با وقاحت مورد حمله قرار داده بودند ولی هیچیک از مدعیان امروزی نه فقط کمترین اعتراضی نکردند، بلکه با سکوت معنی دار خود بر آنهمه اهانت و زشت گویی علیه امام و انقلاب مهر تأیید زدند!
به عنوان مثال- و فقط به عنوان مثال- یکی از همین مدعیان اصلاحات با صراحت- بخوانید وقاحت- گفته بود «راه و خط امام باید به موزه تاریخ سپرده شود»! دیگری تفکر اسلام ناب محمدی(ص) را که امام راحلمان(ره) احیاگر آن بود «موجب انحطاط جامعه» دانسته بود! آن دیگری نوشته بود «خمینی به دروغ شاه را آلت بیگانگان معرفی کرده بود»! مگر ننوشته بودید که «امام خمینی و نواب صفوی خشونت گرا بودند»! و مگر ننوشته بودید که «ولایت فقیه همان جوهره فاشیزم و همان حکومت سلطنتی است» و...
و بالاتر و برتر از همه، مگر شما اصلاح طلبان نمی نوشتید که «به خدا هم می توان اعتراض کرد و او را فتنه گر نامید»؟! و یا «معصومین نیز در معرض انحراف هستند»! و یا «امام حسین قربانی خشونت جدش در جنگ های صدر اسلام شد»! و «می توان علیه خدا تظاهرات کرد»! و دهها نمونه دیگر از اینگونه اهانت های وقیحانه که قلم از نوشتن دوباره و زبان از تکرار آن شرم دارد.
اکنون باید پرسید اگر مطابق ادعای برخی از مدعیان اصلاحات، مرحوم آیت الله توسلی از غصه و اندوه اهانت به نوه حضرت امام(ره) سکته کرده و دار فانی را وداع گفته اند، چرا در مقابل آنهمه اهانت های وقیحانه به شخص حضرت امام(ره)، اسلام، پیامبر خدا(ص)، ائمه معصومین(ع)، انقلاب، قرآن و... دچار عارضه قلبی و سکته نشده بودند؟! آیا این ادعای شما، اهانت به مرحوم آیت الله توسلی نیست که حساسیت ایشان نسبت به نوه حضرت امام را بیشتر از حساسیت آن مرحوم نسبت به خدا و پیامبر خدا(ص) و ائمه معصومین(ع) و شخص امام(ره) و... می دانید؟!
اهانت به نوه حضرت امام(ره) و بیت معظم آن بزرگوار زشت و چندش آور است و کیهان زودتر از همه در مقابل این اقدام ناروا موضع گرفت ولی با توجه به نمونه هایی که ذکر شد نمی توان باور کرد که برخی از شما مدعیان اصلاحات نگران این اهانت باشید، راستی، اگر نگرانی شما «تظاهر» نیست چرا در مقابل آنهمه اهانت که دوستان هم حزبی شما نسبت به امام(ره) و همه مقدسات روا داشتند، سکوت کردید و نه فقط «سکته» نکردید که به روی مبارک خود هم نیاوردید؟!
5- مدعیان اصلاحات تلاش می کنند اهانت به نوه محترم حضرت امام را به کسی نسبت بدهند که به گواهی دوست و دشمن یکی از وفادارترین و ثابت قدم ترین مسئولان پیرو خط امام(ره) طی 3 دهه گذشته بوده و هست. کدام یک از شما ساده زیست تر از احمدی نژاد هستید؟ کدامیک از شما جنگ فقر و غنا را جدی گرفته اید؟ کدامتان مانند احمدی نژاد به پیروی از امام راحل(ره) در مقابل قدرت های استکباری با شجاعت ایستاده اید؟ کدام مدعی اصلاحات مردمی تر از احمدی نژاد است؟ چه کسی از میان شما در حمایت از محرومان به گرد پای احمدی نژاد می رسد؟ و یا در دفاع از آرمان های امام(ره) با احمدی نژاد قابل مقایسه است؟ کدام مسئول در خدمت به مردم، اسلام و انقلاب مانند رئیس جمهور کنونی سر از پا نمی شناسد؟ و شب و روز و خواب و استراحت خود را وقف راه امام راحل(ره) و خلف حاضر او کرده است؟ کدامیک از شما...
و بالاخره، انگار مظلومیت در دنیا سهم تمام راهیان راه خداست و هر که در این راه راسخ تر و ثابت قدم تر است، از سوی کسانی که از این قافله عقب افتاده اند، بیشتر مورد ظلم قرار می گیرد ولی مردم به لطف خدا گوهرشناس تر از آنند که مشاطه گری خزف را به چیزی بگیرند و گوهر را وانهند.
6- و بالاخره، مرحوم آیت الله توسلی به گفته رهبر معظم انقلاب؛ «شاگرد امام راحل، رضوان الله علیه و از نخستین پیوستگان به نهضت عظیم آن بزرگوار بودند»... لطفا از درگذشت آن مرحوم استفاده ابزاری نکنید چرا که عرض خود می برید و زحمت هیچکس هم نمی دارید!
حسین شریعتمداری
کیهان29 بهمن ماه 86